首页 > 语文作文 > 考试作文 > 高考作文

浙江卷高考作文真题:作品与人品(通用9篇)

浙江卷高考作文真题:作品与人品(通用9篇)

  文至清,人至明。“文如其人”既是必然,又为清正之人的终生追求。小编收集了浙江卷高考作文真题:作品与人品,欢迎阅读。

  【作文题目】

  古人说:“言为心声,文如其人”。性情偏急则为文急促,品性澄淡,则下笔悠远,这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。

  金代元问好<论诗绝句>却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。

  对此,你有什么看法?

  范文:

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 1

  自孔孟以来,我们的阅读方式、欣赏模式大致便是“知人论世”。我们大多认定“文如其人”,这是有道理的,但并不全面。如是我言,逢文先勿论人品,且以作品论英雄。

  我们很容易理解“言为心声”,也即作品反映其人品。所谓“郁结乎心而发乎声”,作品本身定然有着作者个人人品的渗透。引美学家蒋勋之言:“杜甫的‘朱门酒肉臭,路有冻死骨’,之所以成为千古绝句,我认为不是诗歌上的技巧,而是诗人心灵上动人的东西。同样是一堆白骨,很多人走过去了,却没有看见”。试想,若是杜甫没有忧国忧民之心,又何来发自肺腑之言?伟大的心灵,投影在文学上,依然是伟大的作品,是高尚的品性。

  然而这并不是说高尚作品背后一定是脱俗之人。我们从小读莎士比亚的《威尼斯商人》,读犹太人斤斤计较、视财如命的险恶心肠,末了明白人不能为金钱奴役,要追求人性上、人品上的美与良善——但事实上呢?莎士比亚成名后的岁月一直为钱财奔波。他敛钱如命,甚至发放高利贷敛资,更因一家人无法如期还清财物而气急败坏、对簿公堂。这时候我们再看元好问的“文章宁复见为人”,便显得格外讽刺而引人深思了:高雅的作品并不能看出写就它的笔杆人品如何。如此,你又怎能像孔夫子一样操琴无数、推演其人为文王;又怎能像孟夫子一样“知其人、论其世”呢?

  既然作品的格调趣味与作者人品未必挂钩,那又何必纠结其人品如何?人类的文明本身就是宽容的',它看重作品本身。所谓“文以载道”,作品之“道”,为其根本。我们不妨说,如果一部作品传递了人品的真、善、美,读之令人动容、发人深省,那它就已经达到了“作品”所应达到的目的,至于作者本人如何——你无法从作品中推知的情况是可能发生的——并不在对作品的考虑范围之内。作者或许依靠作品而不朽,但文学史最终告诉我们,它保存的,是“不朽的作品”,不是“不朽的文人”。

  所以我认为,面对作品时,要且以作品论英雄。我们固然尊敬杜工部的情怀并愿意将其内化为修养,但我们也能从《威尼斯商人》中汲取正义忠诚的不竭力量。作者终将逝去,其人品也会销蚀不见;但一旦其作品高雅,便足以光照千古、惠泽古今。作为重,道为重,人品须臾如苍狗,应以作品论英雄!

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 2

  正如枯水的沙漠养不活遍野的金黄小麦,烟雨的江南不适宜仙人球的生长一般,作品的格调趣味与作者的人品在本质上应当是一致的。林妹妹的性子孤僻,她写柳絮时便觉哀婉凄凉、无依无靠;宝姐姐开朗达观,于是写出“好风凭借力,送我上青云”而一举夺魁。

  古人就说“言为心声”“文如其人”。作品的格调趣味与作者人品似乎是相符合的。性情偏急则为文局促,品性澄淡则下笔悠远。没错,作品意境与内涵的深远与否,一定程度上反映了作者学识与涵养的多少。作品的格调是人思想跃于纸上,而人品则是人的思想赋于实践。

  正如陈忠实和莫言,他们都是泥土孕育的生命,他们的思想来自乡间,是淳朴而厚实的。陈忠实在孤独的原上住了六年,才捧出《白鹿原》的巨制,他书中的语言读来散发着黄土与青草的香味,正如他的坚韧与静心;莫言的小说虽然奇幻,依旧处处朴实,如他本人那样只愿朴实地讲故事。倘若有朝一日,追求卓越与成功的郭敬明捧出一份这种反映乡村反映泥土的小说,该是多么的荒谬啊!

  当然,作品与人品的一致性在表面上并不是完全地刻板贴合,但这并不意味着背离。要知道,由一个人产生的文字与行为想要背离,即使是疯子也做不到。有人指着齐白石贴在门上的要价单,嘲讽大师也有俗的一面,殊不知,这位国画大师成为大师的原因却是“守静之道、涵养静气”,而他笔下的山水鱼虾,其意境可谓静矣。

  齐白石作画的价钱,不是因为他内心钻进了钱眼,而是为生活所迫罢了。众人以为的背离,是片面的观察。生活使人的行为趋于不完美,但人的心、人的品原该是一块宝玉,一如他的作品。

  如果将眼界脱离艺术家,放眼于社会,手术何不是医生的作品?课堂何不是老师的作品?如果医生没有一定的医德、教师没有一定的'师德,又怎能进入手术室、走上讲台?每个人都是作者,每个人的人生都是自己的作品,思想高洁、行为高尚的必有长久流传的美好;思想低俗的人品自好不到哪里去,又何谈作品。

  不论是广义的作者还是狭义的作者,都应当把握作品与人品本质上的一致性,明白它们从思想中来,由此提升自己的思想,并认识到生活的影响与阻拦,使自己的心与作品在沙中仍是美玉无瑕。

  我无比希望每个人都是谦谦君子,并用生活的笔画出洁白的莲花。

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 3

  塞缪尔·厄尔曼曾表示,每个人笔尖流淌出的墨汁,香味、色泽定是迥异的。为何?在我看来,这是因“言为心声”“文如其人”。一个人的作品定会受其性情、人品的影响,即作品显人品。

  身处荒野的植株往往扎根深层,身处热带的雨林常常枝繁叶茂,这与作品与人品的关系极为类似——性情偏急之人往往成局促之文,品性澄淡之人常常有悠远之作。作品是果,而人品是因,人品优劣时常决定作品雅俗。因而,作品的格调趣味确是与作者人品相一致的。

  作品显露出的情感基调往往是作者经历世事的写照,是其情性之反射。这一点,我在画师德加身上深有感触。德加的画热烈奔放,那些丰盈的舞女,藕似的臂,在黑暗的夜里,在亮光的台上,似天鹅群舞,又仿佛是忧伤乱舞。初见他的画,便觉他是个隐秘之人,心中太多隐秘无以诉说。之后的'了解更是让我潜入其内心,那是被黑暗驱赶的心——而他执着将其赶往光明。他的作品虽说不上展示了他的历经世事,却着实显露出内心忧伤而执着的一面。

  大师的作品如此,小众的作品亦然。脑瘫诗人余秀华出版的诗集《月光落在左手上》,描绘了她的日常生活和心态情绪。从中,我们可以看到诗人的坚强不懈,对命运不公的负隅顽抗,更有着积极处世的乐观心态。一个人的作品往往倾注着作者的情感与血液,往往随着作者灵魂的灵动而跳跃,因显出作者人品而有血有肉,有声有色。

  作品显人品,这需要作者情感的自然流露,不掺刻意掩饰之嫌。金代元好问《论诗绝句》中有言:“心画心声总失真,文章宁复见为人。”我想,“失真”之作必是经刻意雕琢之笔,这雕琢,或是包含掩饰,或是囊括作假,自然地,作品便并非是“我手写我心”,也不能显露人品了。

  既是作品显人品,那么我们确实应留心修养,操持自身性情人品,方能于笔尖流淌出芳香隽永的笔墨来。正如杜维拉斯所表示的:“我不愿让我身上的伤痕变得毫无意义,我的坚持与原宥,都要保留下来。”可见,好的人品才能成就遗留于世永不被弃的亘古佳作。

  以心写文成作,则作品显人品。

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 4

  古人云“言为心声”“文如其人”,在历史的滚滚红尘中,这句话是无数文人志士的写照,他们超然于灯红酒绿的名利场,一如出生时的勇猛和无邪,向我们生动地展示了“作品即人品”,于世间之雨落风惊中静水流深。

  作品恬淡,人品泰然。

  杜牧走入江南,着一袭青衣飘过江南的烟雨楼台,享用一份心的静谧。心无旁骛,静如止水。其作品也因其寡欲而塑造出一个孤寂灵秀的诗魂。于是叹道:“清时有味是无能,闲爱孤云静爱僧。”纳兰性德,厌恶官场的尔虞我诈,无心功名利禄,只盼寄情于诗词歌赋之中,于是写出“颜昨非,才华尚浅,因何福薄”“被酒莫惊春睡重,赌书消得泼茶香,当时知道是寻常”。纳兰公子的超然成就了一位以哀婉清丽的诗词行走于世间的男子,其作品也因其不慕媚俗的品格而愈发惹人钟爱。

  作品博大,人品宽厚。

  苏轼被贬杭州,他却以一颗宽厚之心容忍,对此不以为意,照样为百姓做实事。他疏通西湖、修筑“苏堤”,勤政爱民,体恤百姓。而他的作品“菰蒲无边水茫茫,荷花夜开风露香”,正流露出他以淡然的态度处在被贬之地,却激起了对西湖美景的`热爱。还有林则徐,被贬伊犁仍不改“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的忠心,将他作品中的主张用实际行动展现给世人,使得伊犁从此多了一条造福世代的灵渠。

  作品坚定,人品忠诚。

  林清玄曾说:“人应站在传统上,内心才会深刻。”而他也始终坚守着一颗敬畏传统的心进行创造。面对都市病态的浮躁,林清玄先生坚守本心,让我们从他的作品中所阐述的佛教与禅道中,体会出无尽的哲理。巴尔扎克痛斥资本主义的丑陋,担起了重构人们失却的精神家园的任务。在《贝姨》中痛斥“有钱人从来不肯错过一个表现俗气的机会”。让观众不仅从他的作品中深刻的反省社会道德的缺失,而且也更加敬佩他坚定不移、敢为人先的人品。

  世事如雪中观鹤,有清净,亦有混杂。这些作家,人品明亮,作品也不掺一丝杂质。如弘一大师一句“华枝春满,天心月圆”,天地间便盈满了纯净。作品即人品,不随波逐流,便可如一枝墨梅,静静地绽放于生命的绢帛之上。

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 5

  古人云:“言为心声,文如其人。” 作品的格调趣味与作者的人品往往是一致的14。

  一个人的经历、性格、价值观等会融入到其作品中。屈原品行高洁,他 “举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,这种坚守自我、刚正不阿的品格体现在他的《离骚》等作品中,其文辞优美,意境深远,充满了对国家和人民的热爱以及对奸佞小人的批判。陶渊明品性淡泊,厌倦官场的尔虞我诈,向往田园生活,于是有了 “采菊东篱下,悠然见南山” 这样闲适自然的诗句,他的'作品如《桃花源记》构建了一个与世无争的理想世界,正是他内心追求宁静、远离喧嚣的真实写照。

  作品是作者人品的映照,也是其思想的延续。我们在欣赏作品时,其实也是在与作者进行心灵的对话,感受他们的喜怒哀乐,体会他们的人生态度。

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 6

  金代元好问说:“心画心声总失真,文章宁复见为人。” 确实,在现实中存在作品格调趣味与作者人品背离的情况13。

  比如,法国作家纪德,他的作品充满了对人性、道德的深刻思考,文字优美且富有哲理。然而,他在生活中却有着一些不为人知的阴暗面,他的一些行为与他作品中所倡导的`价值观相去甚远。再如中国古代的潘岳,他写下《闲居赋》,文中表达了对闲居生活的向往和对名利的不屑,可实际上他在现实中却是个趋炎附势之人,为了名利不择手段1。

  但我们也不能以偏概全,有更多的作家其作品与人品是高度统一的。像鲁迅,他以笔为武器,批判社会的黑暗和国民的劣根性,他的作品如《狂人日记》《呐喊》等,充满了战斗的力量,而他本人也是一位坚定的民主战士,为了唤醒民众,不惜与反动势力作坚决的斗争。

  所以,作品与人品的关系是复杂的,既有背离的现象,也有统一的情况,我们需要客观、全面地去看待和分析。

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 7

  作品的价值在于其自身所传达的思想、情感和艺术魅力,即便作者人品有瑕疵,也不能完全否定其作品的价值1。

  胡兰成是一个为人所不齿的人,他在抗战时期叛国投敌,人品极其卑劣。但是,他的文学作品《今生今世》在文字上有一定的功底,对情感和生活的描写也有细腻之处。我们不能因为他的汉奸身份就完全忽视其作品在文学上的某些价值。同样,俄国作家陀思妥耶夫斯基,他生活中曾有过赌博等不良行为,然而他的作品如《罪与罚》《卡拉马佐夫兄弟》等,对人性的挖掘、对社会问题的思考达到了极高的深度,成为世界文学的经典之作。

  我们应该以作品论英雄,从作品中汲取有益的.思想和艺术营养,而不是一味地因为作者的人品问题就将其作品打入冷宫。当然,这并不是说我们要忽视人品的重要性,只是在评价作品时要更注重其本身的价值。

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 8

  人品是作品的基石,只有拥有良好的人品,才能创作出真正有价值、有深度的作品。

  苏轼一生坎坷,多次被贬,但他始终保持着乐观豁达的人生态度和正直善良的人品。他的诗词作品,无论是 “大江东去,浪淘尽,千古风流人物” 的豪迈,还是 “但愿人长久,千里共婵娟” 的深情,都展现了他高尚的人格和丰富的内心世界。正是因为他有这样的人品,才能在困境中依然创作出如此多优秀的作品,为中国文学宝库增添了璀璨的明珠。

  相反,一些作家虽然可能凭借一时的技巧或炒作获得一些名声,但由于人品不佳,其作品往往缺乏深厚的.内涵和持久的生命力。他们的作品可能会在短期内受到关注,但随着时间的推移,终究会被人们所遗忘。

  所以,要想创作出优秀的作品,首先要修炼自己的人品,以人品为基,方能成就作品之华。

  浙江卷高考作文真题:作品与人品 9

  作品是人品的镜子,它能在一定程度上反映出作者的性格、气质和价值观。

  李白豪放不羁,他的诗歌充满了浪漫主义色彩,“天生我材必有用,千金散尽还复来” 体现了他的自信与洒脱;杜甫忧国忧民,他的.诗作被称为 “诗史”,“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜” 表达了他对百姓的深切同情。从他们的作品中,我们可以清晰地看到他们的人品。

  然而,作品有时也会超越人品。有些作者可能在生活中存在一些不足,但在创作时却能超越自我,达到较高的艺术境界。比如画家梵高,他的一生充满了苦难和挫折,性格也较为偏执,但他的绘画作品却充满了对生命的热爱和对艺术的执着追求,展现出了极高的艺术价值。

  作品与人品之间有着密切的联系,但又不能简单地划等号。我们应该从作品中去感悟作者的人品,同时也要看到作品自身的独立性和超越性。

相关图文

推荐文章